廣州制冷設備回收公司：廢舊動力電池回收的喜與悲
發布時間：2025-06-08 11:06
鋰電回收賺快錢的風口或許曾經以往，但對于重視戰略布局和渠道改進的企業來說，機會才剛剛開始來臨。
“廢舊動力電池回收利用日益緊迫，剛開始覺得還來得及，但是正在需求已經十分多了，將要要進入到高峰期。”今年6月在四川宜賓的一場公開活動上，我國工程院院士、新能源電池回收利用專注委員會專家委員會主任孫逢春介紹。
動力電池報廢潮馬上來臨。新能源電池回收利用專業委員會的猜測，截止到2023年累計退役量將達到114萬噸。
天能集團新材料事業部孫星星總裁的預期更為樂觀。他表態，“到2023年報廢電池規模量達到150萬噸，資源過硬的企業將成為這個賽道的主旋律。到2030年前后，將是一個千億賽道。”
工業和消息化部副部長辛國斌近日表示，2023年，國內回收利用的廢舊動力電池達到了10.2萬噸，今年1到5月份，回收利用了11.5萬噸，回收步伐明顯加快。
回收產能增加正酣
鋰電回收進入爆發前夜，僅是今年上半年，就大部分企業投資了鋰電回收領域的產能。
國軒高科與日本愛迪生能源完成戰略合作協議，雙方將攜手開拓日本儲能和回收集市，促進可再生能源在日本普及。天奇股份與大陸誠通生態有限公司簽署《戰略互助框架協議》，雙方擬在鋰電池回收循環利用領域進行全方位深度互助。格林美與韓國SK On、ECOPRO簽訂諒解備忘錄，三方確認合資在韓國投建一家二次動力電池用新一代超高鎳多元前驅體制造基地的初步意向。
總體上來看，鋰電回收行業的主流玩家有三類。一類是第三方的回收公司，第二類是電池生產公司，第三個是車企主導的產業聯盟。主流的商業模式有三類，一是電池廠商的回收模式，利用渠道與眾不同打造對電池材料的閉環回收和廢電池的梯次利用等商業模式；二是第三方回收模式，自主建立回收網絡，兌現從電池回收到資源利用全過程商業模式；三是產業聯盟回收模式。在實際運營工序當中，日前第一第二類在平常應用中。
雖然模式各有不同，但鋰電回收行業的一個共識是，可能在自己的公司以外，一步步向外延伸，形成產業鏈的覆蓋，來構建一個電池從加工到再利用的閉環。
而今鋰電回收的重要方式有兩種，一是梯次利用，二是拆解回收。關于兩種回收方式的發展前景，德勤在去年11月發布的有關鋰電行業的偵察報告中指出，受安全性顧慮、商場規范不足、惡性競爭沖擊和行業標準缺失等因素限制，今朝梯次利用的規模化發展還面臨著較大的挑戰，而技術和商業應用更成熟的拆解回收預計是中長期內的主導方式。
孫逢春認為，鋰電回收的意義在于，第一允許避免環境污染，第二是資源的循環利用。“我們無法老去挖別人的礦開自身的礦，用完了往后又扔了。循環利用是循環經濟綠色經濟關鍵的發展方面。及時回收處置，允許降低觸電、爆炸、腐蝕等安全隱患。”
“另外，梯次利用對節能減排有尤其重大的意義。通過梯次利用和回收拆解利用把材料再回收，它的碳減排效益依舊格外明顯，這也是我們為碳中和碳達峰必須做的付出。”孫逢春強調。
產業鏈受困于資訊不對稱
從現有情況來看，中國的動力電池回收利用的政策體系也曾經初步構建。自2023年以來，工業和訊息化部已經公布了四批《廢舊動力蓄電池綜合利用行業規范條件》企業名單。到如今為止，有84家公司進入了“白名單”。
5月29日，工信部節能與綜合利用司表示，將加快新能源汽車動力蓄電池回收利用管理方法探索制定，強化行業規范管理。6月21日，國新辦發布，將來將探索制定《新能源汽車動力蓄電池回收利用管理方法》，持續完善動力電池回收利用體系。
然則，新能源電池回收利用專業委員會副主任兼秘書長王震坡認為，“從現有體系來看，大陸現有的國標只有16項，行標只有20項。這些標準還沒有對策滿足動力電池回收利用和梯次利用產業鏈的要求。”
從整個行業發展來看，區域分布的均衡性還有待一步步提高。正在的回收產能重要分布在珠三角、長三角地區。
此外，產業鏈上下游新聞的不對稱，導致了一系列難題。王震坡介紹，“鋰電池上下游退役資訊相互之間獲取難，導致綜合利用公司把持不到車在哪里、電池在哪里等消息，交易價格也不透明等問題。對于評估和梯次利用技術方面來說，它們對于電池的康健狀況的認識也是一個黑盒。”
王震坡還認為，從回收利用和梯次利用角度來說，智能化裝備和數字化管理水平也有待于提升，眼前動力電池沒有商討梯次利用需求，所以兼容性比較低。
國海證券在今年1月的鋰電回收行業探索報告中指出，正在動力電池“身份證”維護追溯尚未暢通，回收政策尚未完善，同時對回收電池公司的資質要求較高，這幾點導致了行業內小作坊數量遠多于正規軍。當前，即使行業正規軍數量慢慢增多，但尚未有龍頭公司表現，“小作坊”與“正規軍”間的貨源之爭仍未消歇，出現部分非正規企業搶奪貨源、不正當競價擾亂市場有序競爭等現象。
“當前，因為電池回收監管過程中主體責任難以落實、監管力度和手段不足，懲罰力度較弱，大部分廢棄電池流向小作坊和處于監管盲區的梯次利用商場，正規回收利用企業難以收到廢棄電池，大批高質量的回收產能處于閑置狀態。”寧德時代董事長曾毓群曾以書面形式向21世紀經濟報道記者表示。
“廢舊動力電池回收利用日益緊迫，剛開始覺得還來得及，但是正在需求已經十分多了，將要要進入到高峰期。”今年6月在四川宜賓的一場公開活動上，我國工程院院士、新能源電池回收利用專注委員會專家委員會主任孫逢春介紹。
動力電池報廢潮馬上來臨。新能源電池回收利用專業委員會的猜測，截止到2023年累計退役量將達到114萬噸。
天能集團新材料事業部孫星星總裁的預期更為樂觀。他表態，“到2023年報廢電池規模量達到150萬噸，資源過硬的企業將成為這個賽道的主旋律。到2030年前后，將是一個千億賽道。”
工業和消息化部副部長辛國斌近日表示，2023年，國內回收利用的廢舊動力電池達到了10.2萬噸，今年1到5月份，回收利用了11.5萬噸，回收步伐明顯加快。
回收產能增加正酣
鋰電回收進入爆發前夜，僅是今年上半年，就大部分企業投資了鋰電回收領域的產能。
國軒高科與日本愛迪生能源完成戰略合作協議，雙方將攜手開拓日本儲能和回收集市，促進可再生能源在日本普及。天奇股份與大陸誠通生態有限公司簽署《戰略互助框架協議》，雙方擬在鋰電池回收循環利用領域進行全方位深度互助。格林美與韓國SK On、ECOPRO簽訂諒解備忘錄，三方確認合資在韓國投建一家二次動力電池用新一代超高鎳多元前驅體制造基地的初步意向。
總體上來看，鋰電回收行業的主流玩家有三類。一類是第三方的回收公司，第二類是電池生產公司，第三個是車企主導的產業聯盟。主流的商業模式有三類，一是電池廠商的回收模式，利用渠道與眾不同打造對電池材料的閉環回收和廢電池的梯次利用等商業模式；二是第三方回收模式，自主建立回收網絡，兌現從電池回收到資源利用全過程商業模式；三是產業聯盟回收模式。在實際運營工序當中，日前第一第二類在平常應用中。
雖然模式各有不同，但鋰電回收行業的一個共識是，可能在自己的公司以外，一步步向外延伸，形成產業鏈的覆蓋，來構建一個電池從加工到再利用的閉環。
而今鋰電回收的重要方式有兩種，一是梯次利用，二是拆解回收。關于兩種回收方式的發展前景，德勤在去年11月發布的有關鋰電行業的偵察報告中指出，受安全性顧慮、商場規范不足、惡性競爭沖擊和行業標準缺失等因素限制，今朝梯次利用的規模化發展還面臨著較大的挑戰，而技術和商業應用更成熟的拆解回收預計是中長期內的主導方式。
孫逢春認為，鋰電回收的意義在于，第一允許避免環境污染，第二是資源的循環利用。“我們無法老去挖別人的礦開自身的礦，用完了往后又扔了。循環利用是循環經濟綠色經濟關鍵的發展方面。及時回收處置，允許降低觸電、爆炸、腐蝕等安全隱患。”
“另外，梯次利用對節能減排有尤其重大的意義。通過梯次利用和回收拆解利用把材料再回收，它的碳減排效益依舊格外明顯，這也是我們為碳中和碳達峰必須做的付出。”孫逢春強調。
產業鏈受困于資訊不對稱
從現有情況來看，中國的動力電池回收利用的政策體系也曾經初步構建。自2023年以來，工業和訊息化部已經公布了四批《廢舊動力蓄電池綜合利用行業規范條件》企業名單。到如今為止，有84家公司進入了“白名單”。
5月29日，工信部節能與綜合利用司表示，將加快新能源汽車動力蓄電池回收利用管理方法探索制定，強化行業規范管理。6月21日，國新辦發布，將來將探索制定《新能源汽車動力蓄電池回收利用管理方法》，持續完善動力電池回收利用體系。
然則，新能源電池回收利用專業委員會副主任兼秘書長王震坡認為，“從現有體系來看，大陸現有的國標只有16項，行標只有20項。這些標準還沒有對策滿足動力電池回收利用和梯次利用產業鏈的要求。”
從整個行業發展來看，區域分布的均衡性還有待一步步提高。正在的回收產能重要分布在珠三角、長三角地區。
此外，產業鏈上下游新聞的不對稱，導致了一系列難題。王震坡介紹，“鋰電池上下游退役資訊相互之間獲取難，導致綜合利用公司把持不到車在哪里、電池在哪里等消息，交易價格也不透明等問題。對于評估和梯次利用技術方面來說，它們對于電池的康健狀況的認識也是一個黑盒。”
王震坡還認為，從回收利用和梯次利用角度來說，智能化裝備和數字化管理水平也有待于提升，眼前動力電池沒有商討梯次利用需求，所以兼容性比較低。
國海證券在今年1月的鋰電回收行業探索報告中指出，正在動力電池“身份證”維護追溯尚未暢通，回收政策尚未完善，同時對回收電池公司的資質要求較高，這幾點導致了行業內小作坊數量遠多于正規軍。當前，即使行業正規軍數量慢慢增多，但尚未有龍頭公司表現，“小作坊”與“正規軍”間的貨源之爭仍未消歇，出現部分非正規企業搶奪貨源、不正當競價擾亂市場有序競爭等現象。
“當前，因為電池回收監管過程中主體責任難以落實、監管力度和手段不足，懲罰力度較弱，大部分廢棄電池流向小作坊和處于監管盲區的梯次利用商場，正規回收利用企業難以收到廢棄電池，大批高質量的回收產能處于閑置狀態。”寧德時代董事長曾毓群曾以書面形式向21世紀經濟報道記者表示。
